Tribunaal Verwerp Beijing se Eise in Suid-sjinese See - Die New York Times

op dinsdag van China se gedrag in die Suid-sjinese See, insluitend die konstruksie van kunsmatige eilande, en gevind dat sy uitgestrekte aanspraak op die soewereiniteit oor die waters het geen wetlike basis, gebring deur die Filippyne, is gesien as'n belangrike kruispad in China se opkoms as'n globale krag en in sy wedywering met die Verenigde State, en dit kon krag Beijing te heroorweeg sy selfgeldend taktiek in die streek of die risiko gemerk'n internasionale verbiedDit was die eerste keer dat die Chinese regering het gedagvaar is voor die internasionale regstelsel. In sy mees belangrike bevinding, die tribunaal verwerp China se argument dat dit geniet historiese regte oor die meeste van die Suid-sjinese See. Wat kan gee die regerings van Australië, Indonesië, Maleisië, Taiwan en Viëtnam meer hefboom in hul eie maritieme dispute met Beijing. Die tribunaal het ook gesê dat China het geskend internasionale reg deur te veroorsaak dat"onherstelbare skade"aan die mariene omgewing, in gevaar stel Filippynse skepe en meng met Filippynse visvang en olie-eksplorasie."Dit is'n oorweldigende oorwinning. Ons het op elke belangrike punt."sê die Filippyne se hoof raad in die geval, Paulus S. Maar terwyl die besluit is wetlik bindend is, daar is geen meganisme vir die handhawing van dit, en China, wat geweier het om deel te neem in die tribunaal se verrigtinge het weer op dinsdag dat dit sou nie bly deur dit. Praat by'n vergadering met die Europese leiers, President Xi Jinping was uitdagend, reasserting China se aanspraak op die soewereiniteit oor die Suid-sjinese See"sedert antieke tye."die staat-run Mense se Daaglikse berig. Sy kommentaar eggo van die Ministerie van Buitelandse sake Die tribunaal se besluit", is ongeldig en het geen bindende krag het nie."het die ministerie gesê."China nie aanvaar of erken dit."Die minister van buitelandse sake van die Filippyne, Perfect Yasay Jr, verwelkom die beslissing as"beduidende"en'n beroep op"al diegene wat betrokke is om te oefen selfbeheersing en soberheid."China is die sluit van die vissers van'n rif naby die Filippyne vir vier jaar, in'n ander flits punt in die geskil oor die Suid-sjinese See. Die vyf regters en regskenners op die tribunaal beslis eenparig, en die besluit is so swaar in die guns van die Filippyne dat daar was vrese oor hoe die Chinese leierskap sou reageer.

Baie mense in die streek is bekommerd dat Beijing sal versnel sy pogings om te"Xi Jinping het verlore gesig hier, en dit sal moeilik wees om vir China om niks te doen nie."sê Bonnie S.

Glaser, 'n senior adviseur vir Afrika by die Sentrum vir Strategiese en Internasionale Studies in Washington."Ek verwag'n baie taai reaksie uit China, aangesien dit verloor op byna elke punt. Daar is feitlik niks wat dit gewen het."Die Filippyne geliasseer sy saak in, na China beslag gelê op'n rif oor wat beide lande eis soewereiniteit. Daar is spekulasie dat Beijing sou reageer op die besluit deur die bou van'n kunsmatige eiland by die reef, Scarborough Skool, 'n skuif wat kan verreken'n konflik met die Filippyne en die verdrag bondgenoot, die Verenigde State van amerika. Die State Department woordvoerder, John Kirby, het gesê Washington verwag China om te voldoen met die uitspraak."Die wêreld is kyk om te sien as China is regtig die globale mag dit bely homself te wees en die verantwoordelike krag wat dit bely homself te wees."het hy gesê.

Die belangrikste kwessie voor die paneel was die wettigheid van China se eis te waters binne'n"nege-dash lyn"wat verskyn op die amptelike Chinese kaarte en omsluit soveel as persent van die Suid-sjinese See, 'n gebied die grootte van Mexiko.

Die Filippyne het gevra dat die tribunaal te vind die eis om te wees in die skending van die Verenigde Nasies se Konvensie oor die Wet van die See, wat beide China en die Filippyne het bekragtig. In sy besluit, die tribunaal het'n historiese reg op die see dat China het voorheen geniet"geblus"word deur die verdrag, wat lê reëls vir die tekening gebiede van beheer oor die wêreld se oseane wat gebaseer is op afstande te kuslyne. Die paneel het bygevoeg dat, terwyl China het gebruik eilande in die see in die verlede, dit het nog nooit uitgeoefen eksklusiewe gesag oor die waters. Die paneel het ook tot die gevolgtrekking gekom dat verskeie omstrede rotse en riwwe in die Suid-sjinese See was te klein vir China te eis beheer van ekonomiese aktiwiteite in die waters rondom hulle. As'n gevolg, is dit gevind, China was wat betrokke is in onwettige gedrag in Filippynse waters, insluitend aktiwiteite wat het vererger die geskil. Die tribunaal aangehaal China se konstruksie van'n groot kunsmatige eiland op'n atol bekend as Kwaad Reef. China het'n ingeboude'n militêre vliegveld, naval ligplaatsen en sport velde op die eiland, maar die tribunaal bevind dat dit was in Filippynse waters. 'n internasionale tribunaal in Die den Haag besluit dat China se uitgestrekte aanspraak op die soewereiniteit oor die waters het geen wetlike basis.

Die beoordelaars het ook gesê dat Beijing geskend het die internasionale reg deur te veroorsaak dat"ernstige skade aan die koraalrif omgewing"en deur die versuim om te verhoed dat die Chinese vissers van die oes bedreigde seeskilpaaie en ander spesies"op'n aansienlike skaal."In'n vroeë aanduiding van die plaaslike reaksie, Viëtnam wat broederliefde Kommunistiese bande met China, maar ook'n beduidende territoriale dispute met dit, insluitend meer olie-eksplorasie regte vinnig'n verklaring uitgereik aansluit by die tribunaal se besluit.

China het aangevoer dat die tribunaal het geen jurisdiksie in die geval. Omdat die soewereiniteit van die riwwe en die eilande in die see is omstrede, Beijing beweer, die tribunaal kan nie besluit op mededingende eise aan die omliggende waters. Die verdrag dek slegs maritieme dispute, nie die land geskille In'n moeilike spraak in Washington verlede week, 'n voormalige senior Chinese amptenaar, Dai Bingguo, het gesê dat die bevindinge sal beloop en dat China sou nie terug van sy aktiwiteite in die Suid-sjinese See, selfs in die gesig van'n vloot van die Amerikaanse vliegtuie draers. Maar met die geopolitieke belange hoog, Mnr Dai ook berading moderering, sê dat die situasie in die Suid-sjinese See"moet af te koel."Die probleem kon gevolge vir die binnelandse politiek in China.

Mnr Xi het die verdediging van die maritieme eise'n sentrale deel van die regerende Kommunistiese Party se dat dit herstel van die volk tot die globale grootheid na'n lang tydperke van vernedering deur groter magte.

Enige uitdaging aan dat die verhaal is gesien in Beijing as'n uitdaging aan die party se reël.

Op die woensdag oggend, 'n stygende propaganda veldtog in China teen die tribunaal bereik'n nuwe plek, met al die groot nuus afsetpunte veroordeling van die besluit en trompetter China se weiering om terug te wees."Ons eis nie'n duim van die land wat behoort nie aan ons nie, maar ons sal nie opgee nie enige lap wat is ons s'n."sê'n front-page redaksionele in Die Mense se Daaglikse, wat bespot die tribunaal as'n"lakei van'n paar magte van buite"wat onthou sal word as'n"bespotting in die menslike geskiedenis."China het reeds koorsagtig hei sand op die koraalriwwe in die Suid-sjinese See, die skep van sewe nuwe eilandjies in die streek en beur reeds styf geopolitieke spanning.

Sommige Chinese kommentators gesê het in die afgelope dae dat die leierskap kan reageer met onmiddellike militêre maneuvers in die Suid-sjinese See."Of dit sal betekenisvol wees of groot skaal kan ek nie sê nie."sê Shi Yinhong, 'n professor van internasionale betrekkinge by Renmin Universiteit in Beijing. China is die gasheer van die Groep van twintig top vergadering in September, 'n groot internasionale forum hoop dat dit sal voortgaan sonder die afleiding van konflik. Maar Mnr Shi het gesê hy is nie seker dat die regering"dat die soort van geduld"om te wag tot na die byeenkoms voor die neem van'n soort van aksie. In'n verrassende mening artikel oor die Indië Vandag webwerf oor die naweek, 'n professor van internasionale betrekkinge by Fudan Universiteit in Shanghai, Shen Dingli, wie se termyn geëindig junie. Kort nadat die saak ingedien is, begin met die bou van China kunsmatige eilande in die Spratly argipel, baie van wat geëis word deur die Filippyne, in'n skuif wat baie gesien as'n demonstrasie van minagting vir die internasionale hof stelsel. In, 'n paar opgemerk, die Verenigde State van amerika geïgnoreer'n uitspraak van die Internasionale Hof van Justisie wat verklaar dat sy die ontginning van die hawens van Nicaragua te onwettig wees. Washington het nie bekragtig die Konvensie oor die Wet van die See, en dit het nog steeds nie. Maar die regerende dertig jaar gelede deur die regters in Die den Haag aangemoedig kongres kritici te sny fondse vir die Reagan administrasie se veldtog teen die Sandinistische regering in Nicaragua, en dit gegalvaniseerde lande in Sentraal-Amerika te soek na'n oplossing van die konflik.

China is nie verwag word om te ontruim of breek die kunsmatige eilande het dit gebou.

Wat maak die wetlike argumente belangrik, sê ontleders.Die tribunaal beslissings sal skuif die doelpale in die rigting van die Filippyne en die kleiner lande."sê Markus Gehring, 'n dosent in die wet op Die Universiteit Van Cambridge. In Manila, die voormalige minister van buitelandse sake, Albert F. del Rosario, wat het die saak na jare van mislukte onderhandelinge met China, het gesê die pad is nou oop vir'n blywende skikking van geskille in die Suid-sjinese See. 'n vroeëre weergawe van hierdie artikel verwys verkeerdelik na Indonesië. Hoewel sy"eksklusiewe ekonomiese sone"oorvleuel met China se nege-dash lyn, beteken dit nie in die feit dat enige territoriale eise op die Suid-sjinese See.