Aanklaers in Ho Chi Minh City het geappelleer teen'n uitspraak bestel Gryp om vergoeding te betaal aan plaaslike taxi firma Viëtnam Wetlike Konsultasie. agt miljard (dollar) in vergoeding vir beweerde verliese en verwerp al Gryp geskend'n vlieënier ministerie van vervoer skema en die regering besluit vir ry-afkomstig dienste, volgens die uitspraakMaar die aanklaers beweer dit is ongegrond aangesien Gryp is'n passasier vervoer firma gelisensieer deur die bevoegde owerhede onder die vlieënier skema en sy aktiwiteite het nie die wet oortree. Hulle het ook ontslaan die bewering dat die Gryp veroorsaak Viëtnam Wetlike Konsultasie verliese van byna VND miljard (us $ miljoen) as eensydige met geen praktiese of wetlike basis want dit is uitsluitlik gebaseer op'n assessering deur die hof aangestel Cuu Lang Inspeksie Maatskappy."In werklikheid, Viëtnam Wetlike Konsultasie se daling in inkomste behels baie faktore soos die korporatiewe bestuur vermoë en die regering se beleid en wette. Hulle sê Gryp se sake-aktiwiteite is reg en Viëtnam Wetlike Konsultasie se daling in inkomste en winste is gedeeltelik te danke aan verbruikers oor te skakel na Gryp as hulle het gevind dat die ry-afkomstig firma se dienste superieur te wees aan diegene wat deur Vietnam Wetlike Konsultasie en ander tradisionele taxi maatskappye. 'gryp het nie die wet oortree, daar is geen kousale verband tussen Gryp is na bewering onwettige aktiwiteite en Viëtnam Wetlike Konsultasie se verliese, Gryp is nie op skuld. Viëtnam Wetlike Konsultasie geliasseer die pak teen Gryp by die HCMC Mense se Hof in junie, beskuldig van die misbruik van die Ministerie van Vervoer se vlieënier skema en die pleeg van oortredings. Die verhoor begin het verlede februarie, maar was verdaag'n paar keer voor die hof desember verlede jaar aanvaar dele van Viëtnam Wetlike Konsultasie se eise en bestel Gryp om te betaal vergoeding. Gryp het'n beroep.
