Viëtnam se Leierskap Opvolging Stryd - Die Diplomaat

Maar sy uitkomste bly onbepaald

In Hanoi hierdie week'n druk-verpak politieke opvolging ingeskryf het vir die finale stadiumIn plaas daarvan, 'n intense stryd vir die krag is aan die gang in die land is verdeel politieke elite, met die leierskap oor die Kommunistiese Party hang in die balans. Met sy groeiende ekonomie in die gedrang deur die institusionele swakhede, sy digbevolkte smeek vir meer deursigtige en demokratiese regering, en sy buitelandse betrekkinge gekonfronteer met die stygende plaaslike spanning, die implikasies van Viëtnam se leierskap opvolging is nie te onderskat word nie en uit te brei sowel as Viëtnam. Aan die kern van die spanning is die bepaling van die Party se leierskap vir die de Party se Kongres, wat sal sit tot en wat geskeduleer is om te kry aan die gang op die ste van die maand.

Na aanleiding van die tradisie, die bepaling vir die nuwe leierskap sentrums op die voorbereiding van'n leierskap rooster, wat was om te gefinaliseer word hierdie week en het op die volgende week, en wat uiteindelik sal bepaal wie sal beset die posisies van die party se sekretaris-generaal, die eerste minister, die staat president en die nasionale vergadering die voorsitter, onder ander sleutel posisies.

Die eerste twee posisies is die mees kragtige in Viëtnam se politieke hiërargie.

Maar in teenstelling met China en, inderdaad, in teenstelling met die meeste lande, Viëtnam het nie'n opperste leier en selfs'n bevelvoerder in die hoof. Die spanning in Viëtnam hierdie week middel op'n wit-warm omstredenheid wat betrekking het op beide wat is om te wees op die lys en wie het die reg om te besluit dit en dus met wie die hoogste gesag lê. Tot baie onlangs, die mees dwingende sub-plot in Viëtnam se leierskap opvolging is die wedstryd vir die posisie van die party se sekretaris-generaal, wat gevorm word as'n kompetisie onder die huidige algemene sekretaris Nguyen Phu Trong en sy ondersteuners op die een kant en die kamp van Viëtnam se eerste sit minister, Nguyen Tan Dung, op die ander. Op hierdie laat oomblik is, is die vraag of een of geen van hierdie skoolhoofde sal verseker leierskap bly onvoorspelbaar, selfs as Trong het deur optredes die oorhand gekry. Nog binne die laaste paar dae het die kompetisie vir die posisie van die algemene sekretaris en decisional mag oor die leierskap rooster het'n reeks van dramatiese draai. Miskien is die mees opvallend, 'n stryd het na vore gekom oor die decisional gesag van die huidige algemene sekretaris, die -lid van die Politburo hy lei, en die -lid van die Party se Sentrale Komitee, met'n gasheer van die afgetree en huidige partytjie krag-makelaars invloed op soek na die beste van hul vermoëns. Dit is'n politieke skrum, om dit sagkens te stel. En terwyl dit is die moeite werd om te weet wat die skoolhoof deelnemers vir krag is, die mees belangrike vrae wat voortspruit uit die leierskap opvolging kommer die rigting van Viëtnam se politiek self. Laat ons begin met die wedstryd vir die posisie van die party se sekretaris-generaal. Sit Eerste Minister Nguyen Tan Dung se strewe van die posisie trek ondersteuning van die krag basis hy het gekweek onder elites in verskeie sektore in die loop van sy twee terme in die kantoor. Tog het die eerste minister is'n omstrede figuur. Aan sy ondersteuners, het hy is Viëtnam se mees welsprekende staatsman, 'n hervorming kampioen, en'n patriot gretig aan die einde van Hanoi se respek na Beijing. Inderdaad, Mis projekte'n openbare verbintenis tot die liberalisering van die mark hervormings en'n bereidwilligheid om uit te brei vryhede"in ooreenstemming met die wet."Kritici beweer dat die eerste minister is die meeste verbind tot die uitbreiding van die rykdom en invloed van sy familie en ondersteuners en goed geplaas buitelandse beleggers, selfs uit China.

Hulle hou hom verantwoordelik vir grootskaalse bankrotskappe en vermorsing uitleen wat links Vietnam met'n swaar openbare skuld.

Volgens hierdie kritici, die Mis is'n gevaarlike valse met'n voorliefde vir die uitbreiding van sy krag, terwyl jy praat oor"demokrasie"en"menslike regte"en wraakzuchtig swye kritici deur drakoniese beteken.

Konserwatiewes wantroue die eerste minister vir sy beweerde verbintenis met siek-gekry rykdom (oor wat hy beslis het geen monopolie), sy gewilligheid om te hou Beijing te rekening vir sy ekspansionistiese gedrag, en sy entoesiasme vir die soek advies van die hou van Tony Blair.

Viëtnam se politiek is nie bedoel om te wees dramatiese

En tog, ten spyte van al hierdie wantroue, Mis behou'n raaiselagtige appèl. Hy het oorleef uitdagings deur die teenstanders uitoorlê. Kardinale, egter, konserwatiewe party, en in die besonder Party Sekretaris Nguyen Phu Trong behou beheer oor die belangrikste hefbome van die proses krag, en is met behulp van hierdie te sluit Mis se pad tot krag. Alhoewel nie in aanmerking vir nog'n volle termyn as gevolg van ouderdom beperkings, daar is'n presedent vir die party se sekretaris-om te installeer homself vir nog een of twee jaar, gedurende watter tyd hy kan gebruik om sy beheer oor die middel van die Party dissipline en ideologie te stut sy ondersteuning basis en bruidegom die lewensvatbare opvolger hy tans nie. Dit is presies wat hy gedoen het.

Nie bekend vir sy intellektuele dinamika, Trong en sy ondersteuners se durf en vasberadenheid gevang het baie onkant.

Dit word die beste geïllustreer deur die party sekretaris se onder-die-radar sukses in cajoling sentrale komitee lede te stilswyend aanvaar'n besluit deur die outeur homself verbied huidige of toekomstige komitees van die benoeming of stem persone vir leierskap posisies wat nie op die amptelike lys onderskryf deur die algemene sekretaris homself. Buite sy smal ondersteuning basis, entoesiasme vir twee jaar van Trong se rentmeesterskap is beskeie op sy beste. Nog Trong het gewen met'n vlak van ondersteuning in die Politburo deur die aanbied van potensiële swaai stemme'n plek op die leierskap rooster hy is die outeur. Egter, deur middel van sy aggressiewe strewe (of overweldiging, soos sommige sou dit) van gesag, Trong homself gegenereer wrok, nie net binne die elite geledere van die sentrale komitee en Mis ondersteuners, maar ook onder die breër segmente van die Party en die algemene bevolking. Die uiteinde van hierdie is dat Viëtnam se leierskap opvolging vandag is nie beperk tot'n kompetisie tussen die Mis en Trong en of is dit beperk tot die wêreld van die elite politiek. Terwyl baie lede van Viëtnam elite voordeel getrek het uit die patron-client politiek, die jaar van die politieke dooiepunt onder die Trong-Mis wedywering geneem het hul tol, die verhoging van die voorste geledere van die tot nou toe-passiewe waarnemers is van mening dat belangstelling groep politiek van die soort Viëtnam het ontwikkel het ondermyn die samehang en doeltreffendheid van die staat beleid. Daar is inderdaad'n kans dat Viëtnam sal sê totsiens aan beide Mis en Trong. Dit kan gebeur as'n gevolg van'n ongelukkige kompromie tussen die twee kampe. Nog steeds, vir nou, dit lyk onwaarskynlik. In plaas daarvan, 'n hoë-stakes en baie openbare kompetisie geneem het van die vorm. Binne die laaste paar dae egter, twee ontwikkelinge wat net onlangs was onwaarskynlik het inderdaad plaasgevind het. Die eerste van hierdie ontwikkelings is dat, deur die meeste rekeninge, Trong het inderdaad genomineer om homself te dien'n bykomende een of twee jaar, ten spyte van die ouderdom van grense, terwyl die benaming van die drie ander lede van die politburo van sy vier-persoon rooster, effektief die beëindiging van die Mis se kandidatuur. Maar die storie eindig nie daar nie. Vir die loop van die laaste paar dae het die Sentrale Komitee saam met ten minste een van die voormalige politburo-lid het effektief verklaar dat die huidige partytjie sekretaris se verbod op die nominasies word onwettig, nietig en het voortgegaan om te sit uit hul eie nominasies, selfs as die Politburo het tot dusver geweier om te erken hulle, en is selfs gesê het verwerp die algemene sekretaris se rooster deur'n oop stem. Die sentrale komitee, in ander woorde, is beweer dat die werklike gesag in nomineer en die goedkeuring van die kandidate.

Al hierdie stel die stadium vir'n wedstryd van testamente vir die wat daar is beslis geen script.

Niemand weet hoe dinge sal vorm.

Indien een of beide van die eerste minister of party sekretaris uitgang, die belangrikste vraag is of erfgename van die leierskap-deur-komitee mantel sal wees blote volgelinge van gevestigde belang-gebaseerde kampe of meer onafhanklik minded leiers getrek uit die politburo of, boeiend, die militêre. As Trong heers, stadiger hervormings is waarskynlik. Met Mis, al die verbintenis is af. Óf manier, Viëtnam se politiek betree'n nuwe era.

Vir die persent staan buite die party en die persent staan buite die teater van die elite politiek, die stryd vir die Viëtnam se toekoms het gegenereer'n intense belangstelling, al is dit belang polsende met strome van opsetlike optimisme, bedanking, en selfs desperaatheid.

Terwyl voorstanders van die hervormings beklaag met die afsterwe van nog'n ondemokratiese verkiesing, ander sien die drama en die chaos van die opvolging van die stryd as deel van'n groter proses van politieke evolusie. So'n perspektief is nie sonder gronde. In die afgelope jaar Viëtnam se politieke kultuur het toenemend pluralistiese. Viëtnam is meer oop as China Sy burgers is minder onderdruk en toon'n dors vir internasionalisering. Met dertig miljoen Reg Raai Aanlyn gebruikers en ontelbare politieke blogs, die land het gesien'n vinnige herlewing van belangstelling in die politiek en in die lang verlore kuns van die sosiale en politieke kommentaar. Al hierdie is sigbaar in die leierskap stryd. In die afgelope weke party-elite is lekkende en counter-lek interne memorandums en beskuldigings en openlik uitdrukking van hul standpunte oor die Internet, terwyl afgetree en selfs aktiewe lede van die party het openlik daarop aangedring dat die afskaffing van Leninisme as deel van die omvattende institusionele hervormings. Dit is moontlik dat die spanning en chaos geskop deur die huidige leierskap opvolging sal gee momentum aan hierdie oproepe. Die idee dat slegs'n klein breuke van Viëtnam se bevolking is geïnteresseerd in die politiek is vervaag vinnig. Inderdaad, Viëtnam se politiek is ontwikkel vinniger as sy politieke elites erken. Terwyl Viëtnamese verskil in hul politieke perspektiewe, daar is'n breë begeerte onder hulle vir die land se die politiek om bevry te word van onverklaarbaar politiek oorheers deur verskans elites. Of die de party kongres bring dat die uitkoms nader bly om gesien te word. Jonathan D Londen is'n professor in die Departement van Asiatiese en Internasionale Studies en Kern Lid van die Suidoos-Asië-navorsingsentrum by die Stad Universiteit van Hong Kong. Sy onlangse publikasies sluit in die Politiek in die Hedendaagse Viëtnam: Party, Staat, en die Gesag Verhoudings (Palgrave Macmillan).

Geniet volle toegang tot die webwerf en kry'n outomatiese inskrywing op ons tydskrif met'n Diplomaat All-Toegang inskrywing.