Straf aanspreeklikheid is'n basiese element van die strafreg, een van die uiters belangrike wetlike, sosiale, teoretiese en praktiese betekenis as straf aanspreeklikheid direk betrekking het om die lewe, die eer en die lot van die menseStraf aanspreeklikheid is'n basiese element van die strafreg, een van die uiters belangrike wetlike, sosiale, teoretiese en praktiese betekenis as straf aanspreeklikheid direk verband hou met die lewe, die eer en die lot van die mense. Wetboek van aanspreeklikheid is nie wetlik gedefinieer in Viëtnam se Wetboek van strafrecht, maar kriminoloë let op die volgende basiese eienskappe, wetboek van aanspreeklikheid is'n spesifieke vorm van wetlike verantwoordelikheid.
Dit sluit alle aspekte van die wetlike verantwoordelikheid wat in die strafreg, wetboek van aanspreeklikheid is die onvermydelike uitkoms van misdaad kommissie.
'n persoon wat die bereiking van'n sekere ouderdom, met die wetlike kapasiteit en word op skuld wanneer die pleeg van dade gevaarlik vir die samelewing moet dra wetboek van aanspreeklikheid. Hierdie beginsel verseker dat elke burger van regverdigheid en gelykheid voor die reg, straf aanspreeklikheid berus met individue. Hoewel die versuim om direk te verskaf wat slegs individue dra wetboek van aanspreeklikheid, Viëtnam se Wetboek tog wenke deur middel van sy voorskrif van die kwalifiserende ouderdom te dra wetboek van aanspreeklikheid, die onvermoë om te dra wetboek van aanspreeklikheid, en opsetlike en onopsetlike pleging van die misdade wat slegs individue dra wetboek van aanspreeklikheid, terwyl die wetlike persone nie, wetboek van aanspreeklikheid vorm'n spesiale regsverhouding tussen die Staat en die oortreders. In sy hoedanigheid as'n onderwerp van die strafreg verhouding, kan die Staat deur middel van wetstoepassing liggame (die ondersoekende agentskap, die procuracy en die hof) ondersoek wetboek van aanspreeklikheid en die toepassing van straf maatreëls teen oortreders. Die hof is die enigste liggaam wat het die reg om te verklaar dat'n persoon skuldig en die hand van'n uitspraak as'n straf. Oortreders beer wetboek van aanspreeklikheid voor die Staat en nie voor enige organisasie of individu, wetboek van aanspreeklikheid word bewerkstellig deur middel van dwang Staat maatreëls. Persone onderworpe aan die strafregtelike aanspreeklikheid moet wettige materiële en geestelike regte en belange ontneem van of beperk deur die Staat se dwang apparaat. Straf aanspreeklikheid is ook bewerkstellig deur middel van so'n dwang maatreëls as"verpligte mediese behandeling"(Artikel drie-en-veertig van die Straf-Kode),"die konfiskering van voorwerpe en of geld direk verband hou met misdade"(Artikel), en opvoedkunde aan plekke of reformatories vir jeugdige oortreders (Artikel). Egter, in sommige gegewe gevalle, strawwe mag nie aansoek doen om oortreders al is hulle onderworpe aan die strafregtelike aanspreeklikheid. Kragtens Artikel van die Wetboek van strafrecht, oortreders", kan vrygestel word van die strawwe in gevalle waar die misdaad kommissie behels baie versagtende omstandighede soos voorsien deur Klousule, Artikel ses en veertig van hierdie Kode, verdienstelike spesiale toegeeflikheid."Hierdie bepaling dui op die beginsel van die humanisme en misdaad gradering in Viëtnam se kriminele beleid. In kort, wetboek van aanspreeklikheid is tans verstaan word in Viëtnam as die wettige uitkoms van misdaad kommissie wat oortreders moet dra voor die aangesig van die Staat vir hul kriminele dade en wat sal bewerkstellig word deur middel van boetes en ander dwang maatreëls voorgeskryf in die Wetboek van strafrecht. Viëtnam se Wetboek bepaal in Artikel:"Slegs daardie persone wat misdade gepleeg het gedefinieer deur die Wetboek van strafrecht sal dra die straf laste daarvoor."Hierdie bepaling is van die belangrikste sosio-politieke en wetlike betekenis. Dit is'n belangrike waarborg van die wetgewende beginsel van legitimiteit in die strafreg, 'n waarborg van die burgers se wettige regte en belange, en abrogates wetboek van aanspreeklikheid gebaseer op die beginsel van die ooreenkoms wat bestaan het in Viëtnam voor die opkoms van die land se eerste Wetboek in. Vanuit die perspektief van objektiewe elemente van misdade, slegs daardie persone wat dit pleeg dade gevaarlik vir die samelewing sal dra die wetboek van aanspreeklikheid, wat in die vorm slegs ontstaan op die voorkoms van sulke kriminele dade. Menslike idees en denke kan nie gronde vir strafregtelike aanspreeklikheid ondersoek, maak nie saak hoe gevaarlik dit is. Van die subjektiewe perspektief, die basisse van straf aanspreeklikheid is oortreder skuld. 'n persoon sal ondersoek word vir strafregtelike aanspreeklikheid wanneer die volgende voorwaardes is ten volle nagekom het, het hy sy gepleeg dade gevaarlik vir die samelewing, wat veroorsaak dat skade of dreig om te veroorsaak dat skade aan die sosiale verhoudings beskerm deur die Wetboek van strafrecht. Die handelinge is wat vir misdade deur die Wetboek van strafrecht. Die gevaar van die handelinge vir die samelewing is'n verpligte element van al die misdade en die kern doelwit teken dat'n misdaad plaasgevind het. Handelinge gevaarlik vir die samelewing moet word spesifieke aktiwiteite bedink en uitgevoer deur die vakke wat strydig is met die vereistes van die strafreg, oortreders moet straf aanspreeklikheid kapasiteit. Dit beteken dat, wanneer die pleeg van dade gevaarlik vir die samelewing, hulle is in staat om van die erkenning van en die beheer van hul dade. Onder Artikel dertien van die Wetboek van strafrecht,"persone wat die dade pleeg gevaarlik vir die samelewing, terwyl die lyding van geestelike siekte of ander siekte wat ontneem hulle van hul vermoë om bewus te wees van of om te beheer oor hul dade sal nie beer wetboek van aanspreeklikheid daarvoor tot hierdie persone, die mate van gedwonge hospitalisasie sal pas."Gevalle van vermindering, maar nie die verlies van die vermoë om bewus te wees van of om die beheer van'n mens se dade as gevolg van geestelike siekte word beskou as om beperk wetboek van aanspreeklikheid kapasiteit, wat is voorgeskryf deur die wet as'n versagtende omstandigheid in die pleging van die misdade en lei tot'n vermindering van strafregtelike aanspreeklikheid. Tog, onder Artikel veertien van die Wetboek van strafrecht,"persone wat misdade pleeg terwyl hy in die toestand van die invloed van drank as gevolg van die gebruik van alkohol of ander sterk sterk drank sal nog steeds dra wetboek van aanspreeklikheid daarvoor."selfs al is die staat van bedwelming kan ontneem oortreders van die vermoë om bewus te wees van en beheer oor hul dade, onder Artikel twaalf van die Wetboek van strafrecht,"persone ouer volle sestien jaar of ouer is sal dra wetboek van aanspreeklikheid vir al die misdade wat hulle pleeg."en"persone ouer volle veertien jaar of ouer is maar onder die volle sestien sal dra wetboek van aanspreeklikheid vir baie ernstige misdade hulle het doelbewus verbind of vir veral ernstige misdade."In hierdie gees, mense begin om hul straf aanspreeklikheid kapasiteit op die ouderdom van veertien en het die volle straf aanspreeklikheid kapasiteit op die ouderdom van sestien, terwyl die mense onder die ouderdom van volle veertien doen nie wetboek van aanspreeklikheid kapasiteit. Hierdie bepalings is geformuleer op grond van die realiteite van die misdaad voorkoming en bestryding van, fisiese en sielkundige karakters van die Viëtnamese asook verwysings na die kriminele wet van ander lande, om te gevind word op skuld in die pleeg van dade gevaarlik vir die samelewing, persone moet optree in maniere gevaarlik vir die samelewing, hetsy opsetlik of per ongeluk. 'n persoon wat sal dra wetboek van aanspreeklikheid vir die pleeg van'n handeling gevaarlik vir die samelewing as hy sy skuld wanneer die pleeg van so'n daad. Om by die fout maak'n basiese beginsel in die strafreg van Viëtnam. 'n persoon is nie skuldig as hy sy is nie op skuld Foute voorgeskryf deur die kriminele wet dek opsetlike foute en onbedoelde foute.
Die oortreders is duidelik bewus daarvan dat hul dade is gevaarlik vir die samelewing, voorsien die gevolge van sulke dade en wil sulke gevolge te voorkom.
Die oortreders is duidelik bewus daarvan dat hul dade is gevaarlik vir die samelewing, voorsien die gevolge wat sodanige handelinge kan behels en wil nie, maar bewustelik toelaat, sulke gevolge te voorkom. Die oortreders voorsien dat hul dade kan veroorsaak dat skadelike gevolge vir die samelewing nie, maar dink dat sulke gevolge sal nie plaasvind nie of kan word afgeweer. Die oortreders het nie voorsien dat hul dade kan veroorsaak dat skadelike gevolge vir die samelewing al moet hulle voorsien het of kan voorsien sulke gevolge. Kragtens Artikel drie-en-twintig van die Straf-Kode, die wet van beperkings vir strafregtelike aanspreeklikheid ondersoek stel die tyd perke op die verstryking van wat die oortreders sal nie ondersoek word vir strafregtelike aanspreeklikheid. Die doeltreffendheid van strafregtelike aanspreeklikheid ondersoek grootliks hang af van die duur tussen die tyd van die pleeg van'n misdaad en die tyd van die instelling van'n boete. Die korter hierdie duur die meer doeltreffende die wetboek van aanspreeklikheid ondersoek, terwyl die langer dit duur die minder doeltreffende die wetboek van aanspreeklikheid eksamen.
As dit duur verloop vir'n lang tydperk en die oortreders pleeg nie nuwe misdade of nie doelbewus vlug, strafregtelike aanspreeklikheid ondersoek word nie meer nodig nie.
Onder Viëtnam se kriminele wet, die wet van beperkings vir strafregtelike aanspreeklikheid ondersoek van toepassing sal wees wanneer die volgende voorwaardes is ten volle voldoen: - Uit die tyd van die misdaad kommissie, 'n tydperk van die tyd voorgeskryf deur die Wetboek van strafrecht verloop het.
Volgens Artikel drie-en-twintig van die Straf-Kode, die wet van beperkings vir strafregtelike aanspreeklikheid ondersoek sal word vyf jaar vir minder ernstige misdade tien jaar vir ernstige misdade vyftien jaar vir baie ernstige misdade en twintig jaar vir veral ernstige misdade.
Binne die hierbo voorgeskrewe tyd perke, die oortreders pleeg nie nuwe misdade waarvoor die Straf-Kode bepaal'n maksimum straf van meer as een jaar. Binne die hierbo voorgeskrewe tyd perke van die oortreders nie doelbewus vlug of al het hulle gevlug het nie gejag vir of onderhewig aan lasbriewe van die bevoegde liggame. Toepassing van die wet van beperkings vir strafregtelike aanspreeklikheid ondersoek toon redelikheid en humanisme. Tog, so'n wet van beperkings sal nie van toepassing wees op sodanige misdade soos inbreuk maak op die nasionale veiligheid, die ondermyning van vrede, misdade teen die mensdom en oorlogsmisdade.
